【案情】  

原告杨某某。  

被告郭某某。  

2016年8月12日，原告杨某某与被告郭某某签订《离婚协议书》，在腾冲市民政局办理了离婚登记手续。《离婚协议书》约定原告除带走一辆迈腾轿车外，自愿净身出户，一切财产归小孩（杨某甲、杨某乙）所有，老挝生意由被告负责，原告无权干涉。同时约定了儿子杨某甲、杨某乙由被告抚养。原、被告登记离婚后，原告带走了协议约定的迈腾小轿车一辆。后原告认为协议系原告草率所签，对原告显失公平，且对共同财产分割约定不明，故诉请人民法院对原、被告双方的夫妻共同财产重新依法分割。  

【审判】  

法院审查后，确认原、被告登记离婚时所签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，未存在欺诈、胁迫情形，对原、被告具有约束力。该协议约定了原告除带走轿车外自愿净身出户，其余财产归俩儿子所有，也明确了老挝生意由被告负责，原告不得干涉。该协议用排除法和兜底方式，对原、被告的婚后共同财产进行了处分。且双方依据该协议办理了离婚手续后，原告也履行了带走迈腾轿车的约定。故原告以协议约定不明、显失公平等理由，要求重新分割夫妻共同财产的诉讼请求，于法无据，不予支持，判决驳回杨某某的诉讼请求。  

【案件焦点】  

夫妻离婚后是否可就财产分割问题再行起诉？离婚时签订的离婚协议能否反悔？  

【评析】  

该案属于典型的离婚后财产纠纷，根据《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第九条“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”的规定，原告杨某某有权就财产分割问题向法院提起诉讼。但经法院审查，双方的《离婚协议书》系自愿签订，协议对夫妻共同财产已进行详尽约定，二人依此办理离婚登记后，此协议也已实际履行，故该协议不属于法律规定可撤销的情形。原告杨某某要求重新分割夫妻共同财产的请求，法院依法不予支持。