相信自己,法官的自信是指:法官根据自己的能力,结合国家法律和职业要求,对自己完成职务工作中各项任务的可能性的充分肯定。当前，有部分法官对案件久拖不决，审理案件时优柔寡断，或是只喜欢审理简单的、经常办理的某种类型案件，害怕遇上新类型的案件，或是办理案件时内心彷徨、焦虑不安，这类法官缺乏一名法官应有的自信。本文将针对如何树立法官的自信做简要阐述，以期抛砖引玉，呼吁重多的专家、学者和同事关注法官的内心世界。笔者才疏学浅，有不当之处敬请指正。

一、法官自信的源泉

（一）法官自信源于国家的认可及法律的赋予。国家将审判权交由法官行使，并以宪法、法律的形式表现出来，每个法官都代表着国家在行使审判权，法官以国家赋予其重任而骄傲。

（二）法官的自信源于对法律坚定不移的信仰。法律是国家制定并认可的国家意志，我国是中国共产党领导的社会主义人民民主专政国家，我党的执政理念是执政为民，国家意志是人民意志体现。按法律办事即是按人民意愿办事，坚信法律是每个法官应有的基本理念。法官是法律面向人民的窗口，是法律的直接实施者，能运用法律进行审判工作，维护社会的公平、正义，保障当事人的合法权利，成为人民心中的依赖和“安全港”，保护人民利益的最后防线，法官以其神圣的职责而自豪。

（三）法官的自信源于法官个人的知识储备、工作经验和人生阅历。丰富的知识可以提高个人修养，开阔视野，更重要的是可以让法官在面对不同案件时得心应手，不至于在处理新类型案件时措手不急。工作经验的积累可让法官更好、更快得抓住案件重点，发现并解决问题，提高工作效率，遇事不慌、处事不惊。丰富的人生阅历可让一名法官树立良好的人生观和价值观，懂取舍，知进退，思社稷，更能贴近群众，了解他人想法，切实从当事人角度出发去维护当事人的权益。

二、法官拥有自信的必要性

（一）、法官的自信可以提高法律的权威性

法律是一个国家意识形态的表现。在我国，法律代表着人民意志，同时，法律是建立社会主义法治国家的前提，是公平、正义的代言人，是维护社会长治久安，促进我国经济发展的根本保障，是保护公民权利的最后防线。因此，法律的权威具有重要意义，法官作为法律的窗口，人民最为信赖的审判者，其一言一行都能影响着人民对法律的评价和信仰，法官的自信心可以让人民从感知上相信、认可法律，从而提高法律在人民心目中的权威。

（二）法官的自信可以提高法院的公信力

法官首先自信，才能让群众公信。试想一名彷徨不定、优柔寡断的法官，让当事人如何能相信这样的人能给予自己公平的裁判？法官办案应当提前准备、成竹在胸、处事不惊、遇变不乱，让当事人感觉到法院的威严。

（三）法官的自信是做好本职工作的前提

１．法官有自信，可提升庭审驾驭能力。自信的法官能准确把握案件的要点，思路清晰，不畏惧当事人及代理人，不会让律师看笑话，增强法官主导案件审判的能力。

２．法官有自信，使法官不畏惧判决。全国人大代表、江苏省高院院长许前飞在江苏代表团全团会议上发言时说：“在当前法院工作中存在一些问题，不能单纯为追求调解率而压着调解，不要把调解作为不敢判决的挡箭牌。人民法院如果对一些案件当断不断，为片面追求调解率而拖延判决，是法官没有法律自信的表现，长此以往，司法公信力将受到蚕食，也不符合群众对司法公正的期待。”[1][1]法官的自信有助于更好地做调解工作，调解不能惯着当事人，敢调敢判，只有敢判，心中有判，才能不被当事人牵着鼻子走，不被当事人钻空子，充分理解调解的意义与价值。现在有许多法官，自信心不足，遇到疑难案件就害怕判决，千方百计想要调解，甚至不顾及当事人的正当权益。笔者认为，这是不可取的，我们鼓励调解，但要坚持原则，必须在尽可能保障和维护当事人的权益的情况下主持调解工作。有充分判决自信的法官，在调解工作中是游刃有余的，因为他清楚地知道双方当事人的权利义务分配，能更好地实现法律效果与社会效果的统一。

三、如何培养法官的自信

针对如何培养法官自信心的问题，笔者认为法官的自信不是随便就能培养树立的，也不是一个人几句话就能改变的问题，这是一个国家，一种司法体制下形成的一种意识形态，也是个人综合素质与品行的体现。但是，法官应从自身入手，配合国家体制，不断完善自己，把自身工作做好，树立起一名人民法官应有的自信。

一定要注意，法官的自信绝对不是自负、自大。我们在树立法官应有的自信心的同时，切忌过于自信，那就违背了我们树立自信的初衷，自负、自大只会适得其反，不但不能达到树立自信的目的，还会影响国家、法院和法官形象，有损法律尊严，妨害司法公正。因此，把握好尺度是培养法官自信心的关键所在，我们在培养法官自信的同时，一定要注意谦虚谨慎，循序渐进。

（一）问心无愧是法官自信的基础

全国法院系统仍至全国各个部门都在全力开展党风廉政建设工作，狠抓工作作风转变，全面推进反腐倡廉教育工作。国家和社会给法官提供了良好的社会氛围和作风环境，但这些条件本身却不能造就自信的法官，一名自信的法官必然建立在问心无愧的品行之上。那些贪赃枉法、徇私舞弊之人，那些存在不正当勾当之人，穿上法袍，他怎能流露出真正的自信？他面对自己所偏袒的一方当事人时不安，因为自己的行为受到了束缚或是影响，不能严格依法办案。面对受害一方当事人时有愧，因为自己的不公正要他人来承担责任而受到良心的谴责。这些人面对自己和社会时恐惧，不能按自己的职责要求进行依法办案，随时担心自己不正当的行迹败露，内心终日惶惶，这样的法官无法获得真正的自信。只要以社会主义法治理念为信仰，廉洁司法，办案公平、公正，顾全大局，切实为民服务，本着良心做事，问心无愧，这样的法官有何所惧？因此，问心无愧是法官自信的基础。

（二）不断加强学习是法官的自信需要

法官是法律的最终执行者和捍卫者，是公平、正义的公断者，人民群众对法官有着极高的评价和期待，法官的知识水平直接影响着当事人对法院的信赖。因此，法官只有具备丰富的知识，才能不惧怕日新月异、层出不穷的各类案件，才能展现出一名法官应有的自信。自信的前提是相信自己具备达成目标任务的能力，没有人生来便具备各种各样的能力，只有通过学习、实践、思考，才能具备或提高某项能力。法官想要拥有这份自信，就必须具有丰富的知识，就必须不断的学习，在学习时必须讲究方法，做到法律专业知识学习与党和国家的大政方针、科普常识学习有机结合。

首先，必须学习党和国家的大政方针。当前有部分法官，只注意学习专业知识，具有很强的专业能力，但是在办案中却出现许多问题，要么做出的裁判总与领导的意见或建议难以衔接，要么做出的裁判无法达成社会效果与法律效果的统一，更有甚者，拿到案件后无从下手。笔者认为，出现这样的情况有很大一部分原因是学的知识片面造成的，不论法律专业知识多么丰富，如果不学习党和国家的方针政策，不了解大局动态，与时政脱节，那么法律的运用和执行就会独立于国家、社会而存在，那样的裁判自然不被国家和社会认可，也就无法达成法官内心确信的裁判。

其次，注重学习社会科普常识。如果当事人指向的客体属科普常识，但法官一无所知，不仅会被当事人或律师嘲笑，甚至会影响判决的结果，影响司法的公信力。博学多识本应是法官的象征，法官应以渊博的知识而骄傲。

最后，学习他人的办案经验和方法。经验和阅历是靠不断的实践积累的，一些资深的、业务能力强的法官所积累的经验和方法是一个巨大的知识宝库。这些经验和方法中，许多涵盖了各方面的学习内容，许多法官的经验和方法是一本未经整理的教科书，向他们求教可使学习事半功倍。就笔者所接触的腾冲县人民法院的法官而言，没有会吝啬自己的经验和知识的法官，相信全国大多数法官亦是如此。

总之，法律知识对法官的重要性在此不必多言，而将法律条文运用到司法实践中绝非易事，法条人人都可以在书上查阅，但不是人人都可以成为一名合格的法官。因此，法官的知识储备不是简单的法条积累，而是一个漫长的学习过程。

（三）充分的庭前准备是法官自信的必要手段  

首先，法官在审理案件的过程中，可以在开庭前针对个案要求进行知识补充，充分的庭前准备可以补充法官各方面的知识缺位。其次，对案件有较为熟悉的掌握，可事先准备好突发事件的应对措施，万事俱备，消除内心的忧虑，法官自然有自信审理好案件。