抗战以前，腾冲由于地理位置重要，商业比较发达，为了适应腾冲及周边地区的司法审判，云南高等法院决定在腾冲设立二审法院第四分院，同时设立腾冲地方法院。现将这段历史整理出来，以飨读者。  

民国二十四年（1935）7月1日，奉中央司法行政部令，实行三审制，并废止邻县上诉二审的司法机关。这样一来，云南高等法院及当时所设的两所分院，不能适应全省幅员辽阔，交通不便的状况和审理诉讼案件的实际需要。为了避免审判工作稽延时日，以及诉讼当事人拖累之苦，于1937年11月呈文获准，在宁洱（普洱）设立云南高等法院第三分院。接着，1941年先后在腾冲设立云南高等法院第四分院，在文山设立云南高等法院第五分院。1945年以后又在曲靖、顺宁分别设立云南高等法院第六、第七分院。这些高等分院编制设监督推事、正任推事、候补推事、实习推事、书记官长、书记官、法警等。  

关于第四分院的成立，据查阅云南省档案馆有关文件记载：“司法部行政训令，训字第1240号。民国三十年四月十日  令署云南高院院长胡觉：兹派王承濬署该院第四分院推事兼院长，所有筹备事宜即由该员负责办理，除遥电饬知迅赴筹备外，合行检发布令，仰转给令，并将该员新职任事日期，连同该院成立情形呈报备核。此令  司法行政部长谢西生。”“关于高等分院与所在地地院经费概算合编：（一）分院院、检双方警长1名、法医师1名、法警4名；（二）分院审方书记官长1员、书记官4员、候补书记官1员、录事5名、庭丁2名、公丁4名；（三）分院检方主任书记官1员、书记官1员、候补书记官1员、录事1名、公丁2名；（四）地院院、检双方检验员1名、法警8名；（五）地院审方书记官3员、候补书记官2员、录事5名、庭丁2名、公丁3名；（六）地院检方书记官1员、候补书记官1员、录事3名、公丁2名。”  

1941年10月，在腾冲设立云南高等法院第四分院的同时，设立腾冲地方法院。云南高等法院派王承浚为第四分院筹备员，该分院推事兼院长，腾冲地方法院院长由杨炳章代理。第四分院为二审法院。  

1942年5月，日军侵占腾冲，腾冲沦陷。云南高等法院第四分院撤至昆明西郊龙院村33号，腾冲地方法院亦被撤销。  

1944年（民国三十三年）9月14日，腾冲收复，抗战胜利，曾在腾冲设立过的云南高等法院第四分院并未在腾恢复，而是由昆明迁往丽江。据大理白族自治州档案馆藏有关文件称：“案奉司法行政部三十三年四月十二日部人字第1400号令开：调派董乐荣署云南高等法院第四分院推事兼院长。此令。等因奉此遵于本年7月15日在本院昆明办事处就职，再本院奉令迁设丽江并管辖丽江、鹤庆、剑川、华坪、永胜、永仁、兰坪、维西、中甸、宁浪、碧江、德钦等十二县局之第二审诉讼案件，已于本年10月4日由昆明迁至丽江继续办公，并开始受理管辖区内第二审民刑诉讼案件。”  

抗战胜利，腾冲收复以后，民国三十六年（1947）3月31日，在县参议会第一届第二次大会上，张鑫教、董家禄曾作出关于“呈请最高法院恢复腾冲第四分院”的提案。其理由是：“腾冲地方法院设置以后，司法独立，人民在诉讼上已大减痛苦，然自设置以来，民、刑诉讼判决后，如在判决书送达期限内不服，可以提起上诉。事实上一经上诉，由大理至腾冲，至大理二审诸多不便，每每即将案件拖延，胜诉者不得终决，败诉者法院亦未便强制执行，似此纷争未除，痛苦未解，故耳腾冲有分院设置之必要。其次，腾冲南边土司地及各设治局范围辽阔，交通梗阻，始往大理二审，更为势不可能。就地理论，腾冲亦有分院设置之必要。再其次，腾冲在未沦陷前已设有分院，只因地方沦陷，关系上峰，又将分院移往丽江，现百废俱兴，第四分院亦应恢复也。”由于时局的变化等诸多原因，云南高等法院腾冲第四分院终未恢复，上诉二审案件需到遥远的大理云南高等法院第一分院。  

民国三十七年（1948）3月19日，腾冲地方法院院长陈品得知时任本院推事的何朝举，在云南高等法院第四分院任职期间，于日军侵占腾冲前夕，竭尽职守保护法院档案的事迹后，呈文云南高等法院院长孙希衍，希望给予何朝举奖励。其呈文说：“为呈请奖叙事。窃于民国三十一年五月，日军南进，腾龙沦陷，人民疏散，恐后争先，而腾冲第四分院以成立之初遭浩劫之惨。院长王承浚年迈龙钟，自顾弗暇，其余职员又早仓皇奔窜，以致院内公物文卷无人过问。仅有书记官长兼代推事何朝举，不避艰危，竭力抢运保护，竞将所有民刑诉讼卷宗输运出境，妥为保存。私人货物反置诸不顾，其尽忠职守，公而忘私之精神实堪嘉奖。令人尚钦佩，抑且足为模范。迨腾城克服后，复将此项案卷逐一清点造册，呈送大理高一分院，接收传审，毫无失缺。查该何推事当于颠沛流离之中，不但冒险顾持公物，事属匪易，即运输费用亦贴支不少。职院长深悉此情，诚恐淹没无闻，殊不足以策有功而示鼓励，理合具文呈请钧长鉴核，以优奖叙，闻昭激励！”